笠井信輔さんのインスタグラム写真 - (笠井信輔Instagram)「発砲自衛隊員の氏名「非公表」に思うことがあります自衛官候補生による信じがたい痛ましい事件小銃を発砲し、2人死亡1人怪我と言う、死者を2人も出してしまった前代未聞の大事件ですところが、昨晩のニュースを見たところ、事件を起こした18歳の自衛官候補生も、被害にあった自衛官も誰1人名前が公表されていませんここにある種の違和感を持った人は私だけではないと思います日本では許されていない「人を殺すことのできる武器」を、必要とあらば使用することが許されている特別な任務についている自衛官ですしかも法律では、現在18歳は成人ですもう責任をしっかりと取る年齢になっているのに…と思っていたらやっぱり古舘伊知郎さんが「指名非公表は疑問」と既にお昼の番組でそういった発言をしていると言うネットニュースに行き当たりました 18歳は「民放では成人だが、刑事事件では少年法が適用される」【特定少年】と言う立場だそうで起訴されるまでは、未成年扱いで名前は非公表になるそうですしかし自衛隊員と言う立場を考えたらたとえ候補生でも、18歳ならばここは早い段階で、実名公表に踏み切る判断も検討する事態ではないでしょうかこの判断は、マスコミではなく、自衛隊、もっと言うと政府がするものだと思います事故ではなく、殺める目的で発砲したと本人も供述しているようですから、なおさらですただ、やはり、青少年の人権問題が絡んでくるので、感情論だけで論じていけないと言うのもわかります法律がそうなっているのですからこれに従い少年を守るのは当然と言う考え方ですしかし、18歳を成人としたことによって 18歳と19歳を「特定少年」と言う形にした複雑な法体系に、今回ばかりはスッキリしない気持ちになってしまった人も多いと思いますそして、もっと思ってしまうのは訓練で与えられた小銃で、人を殺める行為をしても、起訴までは氏名非公表でなければいけないのであれば 18歳に小銃の実弾を与えて良いのかと言う議論になると思います私は、自衛隊の実態を詳しく知っているわけではありませんし日本の国防問題に精通しているわけでもありませんが、非常に厳格に銃の訓練はされていると聞いています少年法が適用される法律上の少年は、精神的に未成熟なところもあり、更生の可能性もあるので、守ってあげなければいけない部分もあるというのもわかりますだとしたらそんなふうに法律で守ってあげなければいけない立場の若者に実弾を渡して訓練をするのは、少しタイミングが早いのかなとそんなことを感じるのです今後はより厳格に厳しい安全管理のもとで訓練を行うこれは当然のことだと思いますがどんなに厳しい安全管理行っても実弾を渡した瞬間から事件を防ぐ手立てはなくなると思いますただ過去40年近くにわたって、自衛官は、誰もこのような事件を起こしておりませんそれぐらい皆さんしっかりしてらっしゃるだからこそ、「やっぱり18歳は…」と思ってしまうのです今後は、実弾演習の年齢を引き上げると言うことになるのではないでしょうか？そんなことをいろいろ考えています亡くなられた方の無念さを思うと、本当にかわいそうでなりませんご冥福をお祈りします」6月15日 8時26分